LA JUSTICIA CIEGA, MUDA Y PRESIONADA

 

 EE UU presionó a España para frenar causas judiciales en la Audiencia como el 'caso Couso'

leer aquí

LOS DOCUMENTOS SECRETOS

BARCELONA 5 - MADRID 0

¡¡QUÉ PALIZA !!

" EL BARÇA DESTROZA AL MADRID"

(tendrían que evitar poner ÁRBITROS CON PROBLEMAS DE VISIÓN) 

LA GUERRA INTERNACIOAL DE DIVISAS

"Los antecedentes de las últimas décadas revelan que Estados Unidos ha podido manejar sus desbalances al ejercer la hegemonía en la economía mundial con su moneda de aceptación global y con la absorción de abultados capitales extranjeros destinados a la órbita financiera, a la inmobiliaria como a la productiva en la adquisición de empresas. Si bien aún mantiene esa hegemonía mundial, hoy está siendo cuestionada no para su reemplazo pero sí para ser compartida. En ese escenario, la discusión sobre los desbalances globales no apunta entonces a buscar un mayor equilibrio por el temor a una recaída de la economía mundial. Detrás de ese tema, resumido en el espacio público como “guerra de divisas”, se oculta la pretensión de los países desarrollados de exportar su propio problema de desempleo. Por ese motivo, Estados Unidos debilita la paridad de su moneda, Europa la resiste, mientras que concentran toda la presión en China para que la revalúe. Esa batalla es por la competitividad de la producción doméstica en una economía mundial con escaso dinamismo, que implica la disputa global por la preservación del empleo local.
El Fondo Monetario actúa como intermediario de esos intereses de las potencias al recomendar a los países con superávit de cuenta corriente la apreciación de sus respectivas monedas. Esa sugerencia pretender definir quiénes deben ser los derrotados de esta guerra. Resistir en la trinchera de una paridad cambiaria competitiva, batalla que están perdiendo los brasileños"

"PAGINA 12"  para ver el artículo completo:
leer aquí

"QUE EL MUNDO FUE Y SERÁ UNA PORQUERÍA YA LO SÉ...."

            

 Honrando la memoria de Julio Sosa (26/11/64)

"CAMBALACHE" tango de Discepolín,

            interpretado por Julio Sosa (el varón del tango)

           

25 DE NOVIEMBRE, DIA INTERNACIONAL DE LA ELIMINACIÓN DE LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER

 
La violencia contra la mujer, es la violencia ejercida SOLAMENTE por su condición de mujer.
La violencia contra las mujeres, solamente por ser mujeres:
 
* agresión física
* agresión sexual
* agresión psicológica
* discriminación
* menosprecio
* dominación de la mujer por el hombre

El 20/12/1993 Las Naciones Unidas en sesión plenaria ratificó la
DECLARACIÓN SOBRE LA ELIMINACIÓN DE LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER.
La Asamblea Gral. de las O.N.U. acordó conmemorar cada 25 de noviembre el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, recordando a las hermanas Mirabal, violentamente asesinadas en los años 1960.

El maltrato, cuando se refiere a la pareja,  mayormente es producido por el hombre hacia su mujer (esposa, novia, pareja, madre, hermana...)
¿La causa?
Tal vez sea algo socialmente heredado de su propia familia: el padre lo hacía, su abuelo... y así sigue la historia.

La misoginia heredada es un factor para tenerse en cuenta y tratarlo a fondo desde muy tierna edad ¿dónde? en todos los ámbitos posibles, pero PRINCIPALMENTE en las escuelas.
El ser humano normal (sin graves perturbaciones mentales) puede lograr corregir esa conducta agresiva que tanto dolor ha causado (y sigue causando) en el mundo entero.

Los gobiernos con buenos planes de educación social, pueden, si quisieran,  erradicar esta TREMENDA ABERRACIÓN  que es un cáncer social, destruyendo todo a su paso.
Y HOY GRITAMOS A VOZ DE CUELLO:
¡¡ SE ACABÓ !!  ¡¡ BASTA YA !!
no más rostros, corazones y vidas destrozadas !!

NO MÁS GOLPES

NO MÁS DOLOR

NO MÁS LUTOS

http://alaizquierdadeladerecha.blogspot.com/2010/11/dia-internacional-contra-la-violencia.html

NO MÁS SILENCIOS

                             DENUNCIA MUJER !!!
                                   DENUNCIA !!!
posts para leer:
leer esto

y esto

DIA DEL ORGULLO PRIMATE

ATEA, EVOLUCIONISTA EVOLUCIONANDO Y CELEBRANDO HOY EL DIA DE NUESTROS ANTEPASADOS

FELIZ DÍA,  PRIMO LEJANO !!!

... A TERGO LUPO ...

                                                 MEFISTÓFELES
                                EN EL FÚTBOL ????

"LA SOCIEDAD ES ENEMIGA DE LOS QUE PERTURBAN SUS MENTIRAS VITALES"

"Las Fuerzas Morales"

 
"Cada generación renueva sus ideales. Si este libro pudiera estimular a los jóvenes a descubrir los propios, quedarían satisfechos los anhelos del autor, que siempre estuvo en la vanguardia de la suya y espera tener la dicha de morir antes de envejecer."  José Ingenieros.  Buenos Aires, 1925 (el mismo año de su muerte)

Quien fue José Ingenieros?

Giuseppe Ingegnieri, más conocido como José Ingenieros, nació el 24 de abril de 1877 en Palermo, Italia y falleció el 31 de octubre de 1925 en Buenos Aires.

Fue médico, psiquiatra, psicólogo, criminólogo, farmacéutico, escritor, docente, filósofo y sociólogo.

Llegó a Argentina desde muy pequeño junto con sus padres y comenzó a cursar sus estudios primarios en Buenos Aires.

Su libro "Evolución de las ideas argentinas" marcó rumbos en el entendimiento del desarrollo histórico de Argentina como nación.

Se destacó por su influencia entre los estudiantes que protagonizaron la Reforma Universitaria de 1918.

Su figura, aun después de más de un siglo de su nacimiento, se impone con más fuerza en la historia del pensamiento filosófico y científico. Fue un constructor socio-cultural de nuestro país.

Cuando murió, a los 48 años de edad,  era uno de los intelectuales de mayor peso en la cultura argentina y latinoamericana.


Algunos párrafos de su libro:


32. Rebelarse es afirmar un nuevo ideal. Tres yugos impone el espíritu quietista a la juventud: rutina en las ideas, hipocresía en la moral, domesticidad en la acción.

Todo esfuerzo por libertarse de esas coyundas es una expresión del espíritu de rebeldía.

La sociedad es enemiga de los que perturban sus mentiras vitales. 

Frente a los hombres que le traen un nuevo mensaje, su primer gesto es hostil; olvida que necesita de esos grandes espíritus que, de tiempo en tiempo, desafían su encono, predicando verdades vitales.
Todos los que renuevan y crean son subversivos: contra los privilegios políticos, contra las injusticias económicas, contra las supersticiones dogmáticas. Sin ellos sería inconcebible la evolución de las ideas y de las costumbres, no existiría posibilidad de progreso.
…………………………………………………………


33. El espíritu de rebeldía emancipa de los imperativos dogmáticos. Creencias que el tiempo ha transformado en supersticiones, siguen formando una atmósfera letal que impide el desenvolvimiento de la cultura humana. En cada momento de la historia se yergue heroico contra ellas el espíritu de rebelión, que es crítica, libre examen, iconoclastía.


Atrincherarse en tradiciones significa renunciar a la vida misma cuya continuidad se desenvuelve en constante devenir.



 La obsecuencia al pasado cierra la inteligencia a toda verdad nueva, aparta de la felicidad todo elemento no previsto, niega la posibilidad misma de la perfección, ¿Por qué -preguntó el filósofo- seguiremos bebiendo aguas estancadas en pantanos seculares, mientras la naturaleza nos ofrece en la veta de sus rocas el chorro de fuentes cristalinas, que pueden apagar nuestra sed infinita de saber y de amor? 

Las aguas estancadas son los dogmas consagrados por la tradición; las fuentes de roca son las fuerzas morales

que siguen manando de nuestra naturaleza humana, incesantes, eternas. Esas fuerzas rebeldes nunca han dejado de brotar; viven, crean todavía, cada vez mejores. Renunciar a ellas, como quiere el tradicionalismo, es decir ¡alto! a la vida misma; es decir ¡no! a los ideales de la juventud.
…………………………………………


Este autor es un manantial de sabiduría y su pensamiento es tan actualizado que bien podría haber sido escrito : HOY!

(para el que quiera leerlo, aquí le dejo el link. Lo recomiendo)
AQUÍ

LA ABSURDA Y SÁDICA TAUROMAQUIA. EL DEPORTE DE LOS PSICÓPATAS

 
LA TAUROMAQUIA ES UNA ACTIVIDAD MALSANA (NO ARTE, NO DEPORTE) QUE CONSISTE EN MATAR AL TORO, TORTURÁNDOLO Y MARTIRIZÁNDOLO DESDE MUCHO ANTES DE SU ENTRADA AL RUEDO.

¡QUÉ TIPO DE "CULTURA DE UN PAÍS" ES ESTA ABERRACIÓN MINORITARIA  CONTRA EL POBRE ANIMAL !

¡CÓMO PUEDE UN PAÍS QUE SE CONSIDERE DEL PRIMER MUNDO, PRETENDER HACER DE ESTE MACABRO Y DELEZNABLE ESPECTÁCULO UN  
"PATRIMONIO CULTURAL DE LA HUMANIDAD"!.

¿QUIÉN HA SIDO EL CHISTOSO QUE LO SUGIRIÓ Y QUIENES LOS ABOMINABLES IGNORANTES QUE LO APOYAN?

DIJO SCHOPENAHUER :
"QUIEN ES CRUEL CON LOS ANIMALES NO PUEDE SER UNA BUENA PERSONA"

LA MINERÍA DESCONTROLADA ESTA DESHACIENDO SUDAMERICA

LA CORRIDA DE TOROS DEL SIGLO !!!

 ESTE VIDEO FUE PUBLICADO POR  ANTITAURINOS LORCA
http://antitaurinoslorca.blogspot.com/

SI QUIEREN SABER DE RELIGIÓN PREGÚNTENLE A UN ATEO/AGNÓSTICO

 
este link está muy interesante. 

http://razonatea.blogspot.com/2010/10/si-quieren-saber-de-religion.html

EL PAPA Y EL CUERPO HUMANO

"El Papa Benedicto XVI afirma que no se puede idolatrar el cuerpo humano"

"El Papa ofreció un discurso a los participantes de la Asamblea Plenaria del Pontificio Consejo de la Cultura"

Asegura que no se puede hacer de él un instrumento.

Considera que el deporte profundiza en los valores cristianos.

Exhortó a los hombres a cultivar y conservar la obra de dios.

(fuente: 20 minutos)

ENTONCES... me pregunto...¿ ESTARÁ RATZINGER EN CONTRA DE HITLER QUE QUERÍA CONSEGUIR EN ALEMANIA UNA RAZA ESPECIAL "ARIA" Y POR ESO MISMO HIZO DESAPARECER (LÉASE : MASACRAR) A MILLONES DE JUDIOS, NEGROS, GITANOS, DISCAPACITADOS MENTALES Y FÍSICOS....?

¿ NO ES ESO "IDOLATRAR EL CUERPO HUMANO"?

Y TAMBIÉN ¿NO ES IDOLATRAR EL CUERPO LLENÁNDOLO DE JOYAS Y PIELES CON MANTOS Y MITRAS REBOZADOS EN PIEDRAS PRECIOSAS ? ¡ A QUÉ SI !

¿EN QUÉ QUEDAMOS, RATZINGER ? CREO QUE TIENES QUE ORDENARTE UN POCO LAS NEURONAS PORQUE POR EL  CAMINO QUE VAS,  TU "CATÓLICO, APOSTÓLICO MARKETING" VA MUY  MAL ENCAMINADO.

......................................................................................... 

  Post del Blog de Clariana
       http://pensaipinta.blogspot.com/

Un español, asesinado 'impunemente' tras los disturbios en El Aaiún

La familia pide al Gobierno español que se implique en el conflicto

El fallecido estaba casado y era padre de dos hijos de corta edad

 

Baby Hamday Buyema, ciudadano español nacido en El Aaiún cuando era la provincia número 53, ha sido asesinado presuntamente por las fuerzas de seguridad marroquíes, según ha confirmado su hermano Lahmad a ELMUNDO.es.

Lahmad relata que Baby viajaba en un autobús procedente de la Empresa de fosfatos que extrae los recursos naturales del Sáhara, Foss Bucraa, donde trabajaba como ingeniero eléctrico desde hacía más de 12 años.

El vehículo fue interceptado en las calles de El Aaiún por policías del cuerpo especial GUS (creado ex profeso para el Sáhara Occidental). Siendo el único ciudadano saharaui que se encontraba en el autobús, le obligaron a bajar y fue atropellado brutalmente con uno de los furgones de la policía, "que pasó varias veces por encima de su cuerpo cuando se encontraba tendido".

Una larga agonía

En un vídeo disponible en Internet y en el que Baby Hamday Buyema no aparece con su verdadero nombre, sino con el que le dieron los marroquíes tras la salida de España de El Aaiún, Baby Mahmoud Gargai, puede verse a varias personas atendiéndole cuando agonizaba en las calles de El Aaiún. Según Lahmad, "la ambulancia tardó cinco horas en llegar" y la agresión acabó con su vida.

"A mi hermano le asesinaron sólo por ser saharaui. Nunca había tenido problemas. Después de matarle quemaron su coche, un Mercedes 190, matrícula de Alemania, donde tenía toda la documentación", afirma Lahmad.

Baby, de 35 años, estaba casado y era padre de dos hijos, un niño de cuatro años, Saad, y una niña de dos, Aya. Su hermano tiene intención de viajar a El Aaiún desde Alicante, donde reside, para enterrarlo junto a su madre.

Pero antes, Lahmad quiere recopilar toda la información sobre el asesinato de su hermano, del que según afirma hay más imágenes que prueban la autoría de la policía marroquí, y convocar ruedas de prensa en varias ciudades españolas. "Quiero pedir al Gobierno de España que se implique, porque mi hermano no es el primero que ha muerto en estas condiciones".

La Fundación Sáhara Revolución afirma que, "ante la muerte violenta sufrida de un ciudadano español, no puede por más tiempo el gobierno de España quedarse al margen de lo que está sucediendo en las calles y en las casas de El Aaiun ocupado, de Smara, Cabo Bojador y Dajla", tras el desmantelamiento forzoso del campamento de protesta de'Gdeim Izik', donde 20.000 saharauis reivindicaban pacíficamente una mejora de sus condiciones de vida.

Su presidente, José Manuel de la Fuente Serrano, reclama una intervención inmediata de la Comunidad Internacional.

Militarizados y sin agua

Por su parte, fuentes de Tahwra, organización que agrupa a varios colectivos que luchan por la defensa de los derechos humanos en el Sáhara, la ciudad continúa totalmente militarizada y en algunos barrios no hay agua corriente.

Silvia, una activista española que lleva desde el lunes encerrada en su domicilio por motivos de seguridad, afirma que los colonos marroquíes están colaborando activamente con la Policía para denunciar el paradero de los saharauis y señala que están apareciendo muchos cadáveres en los alrededores del campamento, algunos de mujeres y niños.

"No podemos salir al exterior, pero lo único que nos llega es que no paran de aparecer muertos", declaró.

Por su parte, el representante en España del Frente Polisario, Bucharaya Beyun, denunció que Marruecos está cometiendo una "limpieza étnica" en El Aaiún y advirtió de que si la comunidad internacional no interviene para buscar una solución pacífica, "el pueblo saharaui recurrirá a todos los medios, incluida la guerra".

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 

EL JUBILO DE MEDINACELLI

 POR FAVOR FIRMAR LA PETICIÓN ENVIADA POR UN "AMIGO DE LOS ANIMALES" DESDE ITALIA

http://www.thepetitionsite.com/1/firebull---stop-the-burning-of-live-bulls/
 UN PUÑADO DE PSICÓPATAS ESTARÁN DE JÚBILO EL 13/11/2010 en MEDINACELLI

prendiéndole fuego a las astas de un pobre toro, al que se le quemarán los ojos y se estrellará desesperado contra un paredón o se desbarrancará. Para los que vean este video, sepan que 3 de cada 4 españoles
ESTAN EN CONTRA DE ESTAS BARBARIDADES
(pero los gobiernos, la corona y la iglesia,  sujetos a los grandes negociados taurino- ganaderos... permanecen imperturbables) 

LA IGLESIA Y LOS ANIMALES.

LOS POBRES ARMIÑOS ADORNANDO SU CAPA... YA SON HISTORIA !

¿ Hasta dónde, la Iglesia C.A.R.  respeta y protege los derechos de los animales?
¡QUÉ PREGUNTA MÁS ILUSA ! ¿ NO?
Cuál es la posición de la Iglesia con respecto a:

a)¿Cuál debe ser el comportamiento del hombre para con los animales?
b)¿Qué opina la Iglesia CAR de esto? 

Según los  preceptos de la Iglesia CAR, # 2417 y 2418, los cuales transcribo a continuación:

2417.  " Dios confió los animales a la administración del que fue creado por él a su imagen (cf Gn 2, 19-20; 9, 1-4). Por tanto, es legítimo servirse de los animales para el alimento y la confección de vestidos. Se los puede domesticar para que ayuden al hombre en sus trabajos y en sus ocios. Los experimentos médicos y científicos en animales, si se mantienen en límites razonables, son prácticas moralmente aceptables, pues contribuyen a cuidar o salvar vidas humanas."

2418. " Es contrario a la dignidad humana hacer sufrir inútilmente a los animales y sacrificar sin necesidad sus vidas. Es también indigno invertir en ellos sumas que deberían remediar más bien la miseria de los hombres. Se puede amar a los animales; pero no se puede desviar hacia ellos el afecto debido únicamente a los seres humanos."
..........................................

personalmente querría, respetaría y ayudaría a un "animal" sarnoso y con rabia... 
¡que a un "humano" psicópata taurino!

..................................................

estos preceptos de la iglesia... es lo que comunmente se llama:
"quedar bien con dios y con el diablo"

A qué llamará la "iglesia"
a)"mantenerse en límites normales",
b)"no hacer sufrir INUTILMENTE  a los animales
(o sea: ¿"útilmente" entonces vale ?) 
c)indigno "invertir" en ellos sumas... bla bla .. que deberían remediar la miseria de los pobres"
Hablando de "remediar" miserias...
¡¡ qué tal los tesoros del Vaticano eh!!

NO ES PAPÁ NOEL... Y LAS PIELES NO SON SINTÉTICAS.

Ratzinger ( "alias" Benedicto 16)  que sigue usando pieles en las capas y en sus sombreros, no se opone (que yo sepa) que en las corridas de toros, los “disfrazados de payasos” (para los íntimos: torturavacas),  se encomienden a la virgen en las capillas que tienen en cada maldita plaza de toros… tampoco se opone a que en las comarcas se martiricen a los toros para ofrecer el sufrimiento (y los testículos) del pobre animal, a la virgen del pueblo o al santo patrono.

Quiere decir que la Iglesia C.A.R., acepta sin chistar todos los sufrimientos que los subnormales puedan hacerles a los animales:

Corridas de toros, los caballos torturados en las plazas de toros,  el toro de la vega, el toro embolado, los animales de laboratorio, las riñas de gallos, las peleas de perros, los zoos, los circos, las pieles sacadas a los pobres animales enjaulados o a las focas bebés muertas a palazos... los cazadores "deportivos"...("el deporte de los reyes" que le dicen)

La Iglesia, como dijo el sacerdote “Pilatos” de la "fiesta"  del "toro de la vega" en Tordesillas- cuando Platanito el 14/9/2010, fue asesinado a lanzazos por una jauría de borrachos asesinos -

LOS "HOMBRES DEL PUEBLO.....MUY MACHOS" 
MARTIRIZANDO AL POBRE BÓVIDO POR HORAS,  HASTA SU MUERTE.

  y el reportero le preguntó qué opinaba de semejante tortura, el cura le respondió:
"la iglesia NO SE METE en asuntos civiles, sólo espirituales ".

( ¿será por eso que NO SE METE en la política de todos los países, que NO SE METE con los gays, que NO SE METE en las guerras……NI SE METE en la economía de las naciones... QUE NO SE METE  en negar  profilácticos para Africa?) 
¡ANDA YA !

El Vaticano calla ante los pedidos de las asociaciones antitaurinas y de protección animal.
El Vaticano es sordo...

CALLA… CALLA.. Y… OTORGA.

BRITISH..... BRIT - ISH .... ¿la "tierra prometida" en Gran Bretaña?

Según la Agudah (Judaísmo Unido de la Toráh),  “el mundo fue creado por el bien de Israel” y, también, según ellos, la raison de étre (término con el que no “comulgo”) para el mundo, es el establecimiento de la Torah en la Tierra de Israel.

TORÁH

Toráh significa  “raíz”, “dirigir el tiro para dar en el blanco” pero en Occidente se entiende como la ley de enseñanza de la “revelación” aunque es solamente referida al Pentateuco (los cinco primeros libros de la Biblia : el AT)

Esto que acabo de escribir, se refleja en lugares inverosímiles, como por ejemplo en Gran Bretaña, de la que me ocuparé en este post.


Cada año en la conferencia del Partido Laborista de Gran Bretaña, después de cantar  “La Bandera Roja”, sus miembros cantan fervientemente el himno “Jerusalem”  cuyo autor fue William Blake  (también tengo entendido que se canta en las fiestas de San George)

HIMNO "JERUSALEM" DE W. BLAKE

La Jerusalén vista, por Blake en su himno (que es el himno nacional-religioso de Gran Bretaña)  se sitúa, ni más ni menos,  en las verdes y placenteras tierras británicas y los que entonan el himno, lo sienten como un símbolo de una sociedad renacida desde las cenizas de una vieja "patria".

Según los que opinan sobre esto, las palabras de Blake no eran parábolas sino la declaración escrita de un hecho.

En su largo y casi ininteligible poema, Blake coloca a Gran Bretaña como la “tierra prometida” de los judíos.

 

En su himno y geográficamente hablando, Blake menciona en sus versos,  ciudades tales : “from Islington to Marybone / To Primrose Hill and Saint Johns Woods…y muchas ciudades más.

De acuerdo a los que están convencidos de que Inglaterra (G.B.) es la Tierra Prometida de los judíos, opinan que el dominio británico ejercido en casi en todo el mundo, no fue más que el cumplimiento de las profecías de los sabios de la antigua Israel y también sostienen,  que Gran Bretaña es grandiosa porque fue elegida por dios.

La idea de que Gran Bretaña era Israel, creció conjunta y fuertemente con el Imperio Británico.

A tal punto que la Asociación Metropolitana Anglo- Israelita, fue fundada en el año 1878.

Blake, y los británicos israelitas, siempre clamaron que José de Arimatea llegó a Glastonbury y allí plantó la “astilla sagrada”, referida a una astilla de la cruz donde se dice que murió Yoshua ben Josep (Jesús)

En 1290 y por orden de  Eduardo I de Inglaterra,

Eduardo I

popularmente conocido como "Longshanks ( el Zanquilargo) los judíos fueron expulsados con el propósito de que Eduardo pudiera  apropiarse de los préstamos y propiedades de los mismos.

Menasseh ben Israel,

Manoel Dias Soeiro (Menasseh ben Israel)

en su panfleto “Spes Israelí” pidió que los judíos, expulsados de Inglaterra, fueran permitidos volver para que la Diáspora

(dispersión de los pueblos israelitas en el mundo)  se completara antes que el Mesías apareciera. Quería que la Diáspora se reuniera en Inglaterra y Oliver Cromwell (que necesitaba ser financiado por ellos) en 1656 permitió el regreso de de los judíos pero solamente en Inglaterra, Gales y Cornuelle.

Como acotación al margen.... ¿Quién fue Menasseh Ben Israel?  también conocido por sus otros nombres hebreos; Menasheh ben Yossef ben Yisrael y como MB"Y.

Su nombre  registrado era Manoel Dias Soeiro,  nacido en la Isla de Madeira en 1604, rabino portugués, kabbalista, escritor y entre muchas más cosas, fue el fundador de la primera Prensa impresa en Hebreo en Amsterdam,  llamada Emeth Meerets Titsma´h.

Entonces: British o Brit - ish ? (That´s the Question ?)

Como último punto,  y a sabiendas de haber saltado infinitos e intensos momentos históricos de los judíos en Inglaterra (pero no quiero abrumar a los lectores con todos esos detalles), mencionaré un dato que  SÍ, es importante incluírlo en este post.

El genetista Steve Jones (mencionado anteriormente) Profesor del Laboratorio Galton en la Universidad de Londres y ganador de varios premios por sus estudios genéticos, ha trabajado, entre otros tantos, en el árbol genealógico de la reina Isabel II de Inglaterra,

 sobre el supuesto link genético entre ella y el legendario rey David,  y según sus palabras "aunque muchos se burlen de este hecho.... es un simple hecho matemático que Isabel, y es casi garantizado,  haya  tenido una ininterrumpida descendencia que data desde el más grande rey de reyes"
"In the Blood" pag. 81/82.

……………………

Las tribus dispersadas (de acuerdo a los historiadores y genetistas)

Las 12 Tribus Perdidas de Israel

nunca podrán regresar a su herencia original ya que - de haber existido ese éxodo -  ésta ha sido mezclada y diluída entre sus descendientes a través de los siglos, los cuales ni siquiera sabrán NUNCA acerca de un histórico link sanguíneo con el Medio Oriente, con las tribus perdidas de Israel y sus personajes históricos/ legendarios.

……………….

Es solamente un pequeño punto histórico el que quise exponer aquí, ya que la investigación de las Tribus Perdidas de Israel, es un tema extremadamente extenso y complicado (además de apasionante, para el que le gusta). 

It´s a "never ending story" (una historia de nunca acabar)

(sobre lecturas, entre otras,  del libro “In the Blood” by Steve Jone, capítulo en que trata de la investigación histórico-genética de  las Tribus Perdidas de Israel y sus posibles links sanguíneos.)

LA IGNORANCIA

¿Cual es el más ignorante?

       * el que no sabe y sabe que no sabe.

  * el que no sabe y cree que sabe.

            * el que no sabe y no sabe que no sabe.

García Lorca, el poeta asesinado

Ian Gibson: "El PP no quiere hallar a Lorca porque es el símbolo de la represión" 

Ian Gibson cree que la victoria electoral del PP supondría "un retroceso" en la búsqueda de los restos del poeta.  

El hispanista de origen irlandés cree que la derecha se niega a reconocer "el holocausto que ocurrió en España".

Ian Gibson, hispanista y especialista en la obra de Federico García Lorca, considera que una victoria electoral del PP supondría un "retroceso" en la búsqueda de los restos del poeta, porque su hallazgo implicaría que el "mundo entero" se fijase en él como "símbolo de la represión" franquista. En una entrevista con Efe, el experto en el autor de Romancero Gitano considera que, para ciertos sectores, es mejor que la muerte de Lorca quede en la ambigüedad. "Es mejor decir que no sabemos dónde está, quién fue el responsable de su muerte, si fue la CEDA la Falange", ironizó el hispanista de origen irlandés y nacionalizado español en 1984, quien comenzó a realizar trabajos biográficos sobre Lorca a principios de los setenta. -alianza de partidos políticos católicos de derechas- o El mayor problema de España es la renuencia de la derecha a admitir la criminalidad del régimen franquista  En La fosa de Lorca. Crónica de un despropósito (Grupo Alcalá), Ian Gibson (Dublín, 1939) considera que el mayor problema de España es "la renuencia de la derecha a admitir la criminalidad del régimen franquista", que dejó, añade, más de 130.000 muertos "en las cunetas". En el libro, el hispanista habla también de la campaña de desprestigio que está sufriendo, a su entender, el juez Baltasar Garzón, a quien el Tribunal Supremo quiere "hundir", afirma, y se muestra convencido de que él está autorizado para investigar "el holocausto" que se produjo en España "y que la derecha se niega a aceptar". Gibson empezó a escribir La fosa de Lorca durante los meses que duraron los trabajos de excavación emprendidos en Alfácar (Granada) el 29 de octubre de 2009 por la Junta de Andalucía, a petición de los familiares de cuatro de los fusilados y enterrados supuestamente en la misma fosa que el poeta: los banderilleros Francisco Galadí y Joaquín Arcollas, el inspector Fermín Roldán y el restaurador Miguel Cobo. Esta búsqueda, que resultó infructuosa, fue, según Gibson, "un continuo despropósito", al no realizar un sondeo previo de los terrenos y, sobre todo, al no extender la búsqueda a la linde del Parque Federico García Lorca, junto al pinar en el que, según algunos testimonios, se encontraron huesos que fueron trasladados de sitio. La búsqueda de los restos del poeta fueron un continuo despropósito. Para este estudioso de la obra y muerte del poeta granadino, "es una vergüenza" que no se investigue esta última hipótesis, pero se muestra dispuesto a "no tirar la toalla", a pesar del rechazo de los herederos de Lorca a encontrar sus restos. "Sus razones tendrán, pero yo no creo que Lorca pertenezca sólo a su familia", señala Gibson, quien considera que existen intereses "que están por encima de una familia", y afirma: "Yo quiero saber dónde está y cómo lo mataron, y tengo derecho a quererlo". Entre sus argumentos para mostrarse pesimista señala su temor a que "se construya encima" de un paraje "que debería ser protegido" para el hipotético caso de que, en un futuro, "se decidan a hacer prospecciones en el terreno". En este sentido, recuerda que en el pueblo de Alfácar se asegura que el pinar se plantó "precisamente para enmascarar las fosas", y sigue dando credibilidad a la versión que le contó el enterrador Manuel Castilla, conocido como Manolo el Comunista, respecto al lugar en el que se enterró al poeta: "Sigo creyendo que no mentía, otra cosa es que se equivocase un metro arriba o abajo". Gibson, que prepara una biografía de Luis Buñuel, afirma que la publicación de este "diario íntimo" le ha ayudado a no morirse "de angustia"; recuerda que empezó a escribir sobre Lorca con 27 años y que ahora tiene 71, y aunque explica que no piensa "tirar la toalla" reconoce que a veces sí sueña con un "apacible retiro" al lado del Mediterráneo leyendo a Proust o Balzac.
  ....................................
(Extraído de 20 Minutos digital)